Neta do autor de 'A Teia de Charlotte' critica uso do título do livro em operação de repressão à imigração do DHS.

**A Neta de E.B. White Confronta o DHS: A Teia de Charlotte Usada em Operação de Imigração Desencadeia Críticas Ferozes**

Em um confronto que ressoa profundamente com os amantes da literatura e defensores da compaixão, Martha White, neta do aclamado autor E.B. White, manifestou-se veementemente contra o uso do título do clássico infantil "A Teia de Charlotte" (Charlotte's Web) em uma operação do Departamento de Segurança Interna (DHS) dos EUA focada na repressão à imigração. A crítica de White não é apenas um lamento sobre a apropriação de um título; é um apelo apaixonado para defender os valores centrais de uma história que cativou gerações, confrontando-os com as duras realidades das políticas migratórias contemporâneas.

"A Teia de Charlotte", publicado pela primeira vez em 1952, transcende a mera categoria de livro infantil. É uma obra-prima da literatura americana, uma fábula atemporal sobre amizade, vida, morte, e a beleza efêmera do mundo natural. A história de Wilbur, o porco que se torna amigo de Charlotte, uma aranha sábia e engenhosa, e como ela o salva de um destino sombrio na fazenda, é uma ode à interconexão, à bondade incondicional e ao poder da palavra escrita. E.B. White, com sua prosa límpida e perspicaz, criou personagens que habitam o coração e a imaginação, ensinando lições profundas de empatia, sacrifício e a aceitação do ciclo da vida. A fazenda de Fern Arable é um microcosmo de inocência e cooperação, onde diferentes espécies convivem, se ajudam e encontram um propósito comum. A aranha Charlotte, com sua capacidade de tecer palavras de louvor para Wilbur, simboliza a criatividade e a capacidade de elevar e proteger o vulnerável.

A notícia de que o DHS havia adotado um nome derivado de "A Teia de Charlotte" para uma de suas operações de fiscalização da imigração — detalhes precisos do nome da operação e sua extensão variando ligeiramente nas reportagens, mas sempre aludindo inequivocamente ao clássico — foi recebida com indignação por Martha White e muitos outros. Para ela, e para milhões de leitores, o nome evoca tudo o que é gentil, humanitário e, acima de tudo, salvador de vidas. Usar esse título para uma operação que, por sua própria natureza, envolve a detenção, a deportação e, frequentemente, a separação de famílias, é, nas palavras da neta do autor, uma "profanação".

Martha White, em suas declarações, expressou não apenas tristeza, mas uma fúria justa. Ela argumentou que o espírito de "A Teia de Charlotte" é diametralmente oposto à política de um departamento que lida com a remoção de indivíduos e a segurança de fronteiras através de medidas muitas vezes severas. "Meu avô escrevia sobre bondade, sobre a beleza da natureza, sobre a amizade entre seres diferentes", disse ela em entrevistas. "Ele escreveu sobre salvar uma vida. Usar seu título para uma operação que pode resultar na separação de famílias e na deportação de pessoas é um ultraje, uma distorção total de sua mensagem e de seu legado."

A essência da crítica de Martha White reside na incompatibilidade flagrante entre os valores transmitidos pela obra e as ações associadas à operação do DHS. Enquanto "A Teia de Charlotte" celebra a compaixão, a solidariedade e o ato de estender a mão a quem precisa, as operações de fiscalização da imigração são percebidas por muitos como sinônimo de aplicação rigorosa da lei, procedimentos impessoais e, em alguns casos, de desumanização. A imagem de Charlotte tecendo palavras como "Porco Extraordinário" ou "Humilde" para salvar Wilbur é de um esforço criativo e carinhoso para garantir a vida de um amigo. A imagem que surge de uma operação de imigração, para seus críticos, é de um sistema que frequentemente desmantela vidas e comunidades, sob o pretexto de segurança nacional.

Este incidente levanta questões mais amplas sobre a apropriação cultural e a ética do uso de símbolos artísticos em contextos políticos e governamentais. Quando uma obra literária de tão grande significado cultural é cooptada por uma entidade governamental para nomear uma de suas iniciativas mais controversas, ela não apenas trivializa o trabalho original, mas também pode corroer a confiança pública na integridade de ambas as esferas – a arte e o governo. O público, acostumado a associar "A Teia de Charlotte" a valores positivos, pode sentir-se traído ou confuso pela dicotomia.

A reação de Martha White é um poderoso lembrete de que as histórias que contamos, e como as contamos, têm um peso moral e ético. Elas moldam nossa compreensão do mundo e nossos valores. A literatura, especialmente a literatura infantil que molda as mentes mais jovens, tem o poder de incutir empatia e uma visão humanista. Quando essa literatura é usada de forma que contradiz sua mensagem central, isso é percebido não apenas como um erro de marketing, mas como uma afronta à própria fundação desses valores.

O DHS, por sua vez, opera sob um mandato para aplicar as leis de imigração do país, uma tarefa que é inerentemente complexa e muitas vezes polarizadora. A escolha de nomes para suas operações, embora talvez vista internamente como uma tentativa de humanizar ou tornar memorável uma iniciativa, revelou-se neste caso um erro estratégico de proporções consideráveis. A falta de sensibilidade para a ressonância cultural de "A Teia de Charlotte" por parte do departamento ilustra uma desconexão entre o discurso governamental e o tecido cultural e emocional da sociedade americana.

Até o momento, o Departamento de Segurança Interna não emitiu uma declaração formal abordando diretamente as críticas de Martha White, ou manteve-se em uma postura de silêncio oficial sobre a escolha do nome da operação, o que apenas amplifica a sensação de desconsideração pela sensibilidade pública e pelo legado literário.

No final das contas, este incidente serve como um lembrete vívido da ressonância da literatura na consciência pública e da vigilância necessária para proteger seu significado. A obra de E.B. White, com sua mensagem atemporal de esperança, interconexão e a beleza intrínseca da vida, continuará a brilhar como um farol de bondade, independentemente de como seu título possa ser desvirtuado em contextos que contradizem sua essência. A voz de Martha White é a voz de milhões que acreditam que certas histórias são sagradas, e seus valores, intocáveis. Ela nos lembra que, embora os porcos possam ser salvos por aranhas na ficção, no mundo real, a responsabilidade de defender a compaixão e a humanidade recai sobre nós.